Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 199/2906/23 · 09.07.2024
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
199/2906/23
Дата
9 липня 2024 р.
Суддя
Бущенко Аркадій Петрович
  • ч. 2 ст. 286 КК

Також цитує: ст. 75 КК · ч. 1 ст. 76 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Позбавлення волі · 4 роки 6 місяців · без реального відбування · позбавлення права керування 3 роки

підстава: звільнення з випробуванням


Результат прочитано за правилами з тексту рішення, без AI-моделі.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

09 липня 2024 року

м. Київ

справа № 199/2906/23

провадження № 51-1204км24

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючого|ОСОБА_1 ,|

суддів|ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , |

за участю: секретаря судового засідання| ОСОБА_4 ,|

захисника прокурора|ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_6 ,|

розглянув у судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 листопада 2023 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 12 лютого 2024 року в інтересах

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровська жителя АДРЕСА_1засудженого за частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України (далі -КК).

Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Суд обмежується складанням і оголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 433, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу захисника задовольнити.

Вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 листопада 2023 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 12 лютого 2024 року щодо ОСОБА_7 змінити.

Вважати ОСОБА_7 засудженим за частиною 2 статті 286 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

На підставі статті 75 КК звільнити ОСОБА_7 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши засудженому іспитовий строк тривалістю 3 роки.

На підставі частини 1 статті 76 КК покласти на ОСОБА_7 такі обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

Звільнити ОСОБА_7 з-під варти.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 12 липня 2024 року о 14 годині.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу