Судове рішення · Постанова
Велика Палата Верховного Суду
- Справа №
- 754/12067/21
- Дата
- 4 липня 2024 р.
- Суддя
- Мазур Микола Вікторович
- ч. 2 ст. 297-1 КУпАП
- ст. 297-3 КУпАП
- ст. 297-4 КУпАП
- ч. 6 ст. 297-5 КУпАП
- ч. 1 ст. 297-8 КУпАП
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
П О С Т А Н О ВА
04 липня 2024 року
м. Київ
справа № 754/12067/21
провадження № 13-22зво24
Суддя Великої Палати Верховного Суду Мазур М. В., розглянувши заяву адвоката Паруль Ю. О., подану в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд постанов Деснянського районного суду м. Києва від 17 серпня 2021 року та Київського апеляційного суду від 16 травня 2022 року з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом,
встановив:
До Верховного Суду надійшла заява адвоката Паруль Ю. О. в інтересах ОСОБА_1 про перегляд вищезазначених судових рішень у зв`язку зі встановленням Європейським судом з прав людини (далі - ЄСПЛ) у справі "Меркулов проти України" від 20 червня 2024 року (заява №38055/22) порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні судом справи про притягнення заявника до адміністративної відповідальності.
Згідно з ч. 2 ст. 297-1, ч. 1 ст. 297-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КупАП) постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути переглянута Великою Палатою Верховного Суду з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом.
Заява адвоката Паруль Ю. О., подана в інтересах ОСОБА_1 , відповідає вимогам ст. 297-3 КУпАП і подана з дотриманням порядку, встановленого ст. 297-4 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 6 ст. 297-5 КУпАП, суддя
постановив:
Витребувати з Міністерства юстиції України автентичний переклад рішення Європейського суду з прав людини у справі "Меркулов проти України" від 20 червня 2024 року.
Постанова набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Великої Палати
Верховного Суду М. В. Мазур
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу