Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 456/769/22
- Дата
- 13 червня 2024 р.
- Суддя
- Іваненко Ігор Володимирович
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
УХВАЛА
(вступна і резолютивна частини)
13 червня 2024 року
м. Київ
справа № 456/769/22
провадження № 51-3217 во 22
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 14 травня 2024 року про відмову у відкритті касаційного провадження,
У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частин.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 14 травня 2024 року.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено і проголошено 14 червня 2024 року о 09:30 год.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу