Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 239/83/20
- Дата
- 29 травня 2024 р.
- Суддя
- Фомін Сергій Борисович
- ч. 3 ст. 186 КК
- ч. 2 ст. 190 КК
- ч. 1 ст. 353 КК
Також цитує: ст. 75 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
29 травня 2024 року
м. Київ
справа №239/83/20
провадження № 51-7641км23
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
в режимі відеоконференції
захисника ОСОБА_7
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 05 жовтня 2023 року, постановлену стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коренівськ Краснодарського краю рф, жителя АДРЕСА_1 ), раніше судимого, останній раз: 20 травня 2020 року Красноармійський міськрайонним судом Донецької області за частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді обмеження воліна строк 2 роки, на підставі статті 75 КК звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 186, частиною 2 статті 190, частиною 1 статті 353 КК.
У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень частини 2 статті 376, частини 4 статті 441 КПК оголошує резолютивну частину судового рішення.
Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Суд
ухвалив:
Касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій, задовільнити частково.
Ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 05 жовтня 2023 року стосовно ОСОБА_6 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено учасникам судового провадження 03 червня 2024 року о 13 год 30 хв.
С у д д і:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу