Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 337/4505/20
- Дата
- 22 травня 2024 р.
- Суддя
- Бородій Василь Миколайович
- ч. 3 ст. 185 КК
- ч. 3 ст. 187 КК
- ч. 2 ст. 376 КК
- ст. 441 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
22 травня 2024 року
м. Київ
справа № 337/4505/20
провадження № 51-885км24
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),
засуджених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
(у режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисника
ОСОБА_6 в інтересах засуджених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05 січня 2022 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 16 листопада 2023 року у кримінальному провадженні стосовно
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого,
засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3
ст. 187 КК,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимої,
засудженої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3
ст. 187 КК,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого,
засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3
ст. 187 КК,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше не судимої,
засудженої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3
ст. 185 КК.
З огляду на те, що складання постанови потребує значного часу, Суд на підставі ч. 2
ст. 376, ст. 441Кримінального процесуального кодексу України вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.
Керуючись статтями 369, 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд
ухвалив:
Вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05 січня 2022 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 16 листопада 2023 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 залишити без зміни, а касаційні скарги захисника
ОСОБА_6 – без задоволення.
Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено 27 травня 2024 року о 13:40.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу