Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 752/2247/14-к · 03.05.2024
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
752/2247/14-к
Дата
3 травня 2024 р.
Суддя
Школяров Віктор Федорович
  • ч. 1 ст. 115 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

03 травня 2024 року

м. Київ

справа №752/2247/14-к

провадження № 51-2212 ск 24

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора, яка брала участь у розгляді кримінальної справи у суді апеляційної інстанції, - ОСОБА_2 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 13 січня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 19 лютого 2024 року щодо ОСОБА_3 ,

установив:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 13 січня 2023 року ОСОБА_3 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 115 КК України та виправдано у зв`язку із недоведеністю його участі у вчиненні злочину.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 лютого 2024 року вирок суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі порушується питання про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 350, 383, 384, 386, ч. 1 ст. 398 КПК 1960 року.

Керуючись ст. 388 КПК 1960 року, пунктом 15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК України,

постановив:

Витребувати матеріали кримінальної справи №752/2247/14-к щодо ОСОБА_3 для перевірки у касаційному порядку за касаційною скаргою прокурора, яка брала участь у розгляді кримінальної справи у суді апеляційної інстанції, - ОСОБА_2

Голосіївському районному суду м. Києва забезпечити надходження матеріалів кримінальної справи до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу