Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 442/2909/15-к
- Дата
- 26 квітня 2024 р.
- Суддя
- Іваненко Ігор Володимирович
- ч. 2 ст. 115 КК
- ч. 3 ст. 185 КК
- ч. 4 ст. 187 КК
Також цитує: ч. 3 ст. 15 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
26 квітня 2024 року
м. Київ
справа № 442/2909/15-к
провадження № 51-1512км22
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників (відеоконференція) ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
засудженого (відеоконференція) ОСОБА_9 ,
законного представника (відеоконференція) ОСОБА_10 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги прокурора та захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_9 , на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15 квітня 2019 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 17 липня 2023 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140110002603 за обвинуваченням
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ),
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, пунктами 1, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Уличне Дрогобицького району Львівської області, мешканця АДРЕСА_1 ),
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктами 1, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Стебника Львівської області, мешканця АДРЕСА_2 ),
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктами 1, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частин.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд
ухвалив:
Касаційні скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_9 та прокурора задовольнити частково.
Ухвалу Львівського апеляційного суду від 17 липня 2023 року скасувати та призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_9 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк на 60 днів, тобто до 24 червня 2024 року включно.
Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде складений і оголошений учасникам судового розгляду 30 квітня 2024 року о 14.30 год.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу