Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 490/8330/21
- Дата
- 11 квітня 2024 р.
- Суддя
- Чистик Андрій Олегович
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
УХВАЛА
(резолютивна частина)
11 квітня 2024 року
м. Київ
справа № 490/8330/21
провадження № 51- 1899 впс 24
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
особи, яка звернулася з клопотанням (у режимі відеоконференції) ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про відвід суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заявлену під час розгляду поданого ним клопотання про направлення матеріалів провадження (справа № 490/8330/21) за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 лютого 2024 року про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність службових осіб Миколаївської обласної прокуратури, з одного суду апеляційної інстанції до іншого,
встановив:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну її частину.
Керуючись статтями 75, 376, 441 КПК України, Суд
постановив:
У задоволенні заяви ОСОБА_5 про відвід суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 16 квітня 2024 року о 09:15.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу