Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 756/3711/20 · 28.03.2024
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
756/3711/20
Дата
28 березня 2024 р.
Суддя
Голубицький Станіслав Савелійович
  • ч. 1 ст. 109 КК
  • ч. 3 ст. 109 КК

Також цитує: ч. 1 ст. 14 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНи

/резолютивна частина/

28 березня 2024 року

м. Київ

справа № 756/3711/20

провадження № 51-4591км23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора ОСОБА_7 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 08 серпня 2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 27 квітня 2023 року у кримінальному провадженні № 22019000000000222 за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Українки Обухівського району Київської області, мешканця м. Києва,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 - ч. 1 ст. 109, ч. 3 ст. 109 Кримінального кодексу України.

Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 08 серпня 2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 27 квітня 2023 року щодо ОСОБА_8 без зміни.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде проголошений у Верховному Суді о 12:00 02 квітня 2024 року.

Судді:

____________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу