Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 403/14755/12
- Дата
- 8 квітня 2024 р.
- Суддя
- Єремейчук Сергій Володимирович
- ст. 350 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
ПОСТАНОВА
08 квітня 2024 року
м. Київ
справа № 403/14755/12
провадження № 51-3410ск20
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_3., розглянувши касаційну скаргу представника компанії "Media Entertaiment N. V." - адвоката ОСОБА_2. на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 14 лютого 2024 року,
встановив:
Касаційна скарга не суперечить вимогам, зазначеним у ст. 350 Кримінально-процесуального кодексу 1960 року (далі - КПК 1960 року), подана належною особою та у строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень, отже є достатні підстави для витребування справи.
Керуючись ст. 388 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України,
постановив:
Витребувати із Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська матеріали кримінальної справи № 403/14755/12 щодо ОСОБА_1 .
Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити надходження справи до Верховного Суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу