Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 1519/12568/2012
- Дата
- 20 березня 2024 р.
- Суддя
- Григор`єва Ірина Вікторівна
- ст. 350 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
ПОСТАНОВА
20 березня 2024 року
м. Київ
справа № 1519/12568/2012
провадження № 51-1285 ск 24
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_2, перевіривши матеріали провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_3, яка брала участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, на постанову Одеського апеляційного суду від 6 грудня 2023 року стосовно ОСОБА_1 ,
установила:
Касаційна скарга не суперечить вимогам, зазначеним у ст. 350 Кримінально-процесуального кодексу 1960 року (далі - КПК 1960 року), подана належною особою та у строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень, отже є достатні підстави для витребування справи.
Керуючись ст. 388 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України,
постановила:
Витребувати з Малиновського районного суду м. Одеси кримінальну справу № 1519/12568/2012 щодо ОСОБА_1 для перевірки у касаційному порядку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу