Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 629/4467/23 · 15.02.2024
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
629/4467/23
Дата
15 лютого 2024 р.
Суддя
Чистик Андрій Олегович

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

УХВАЛА

Іменем України

15 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 629/4467/23

провадження № 51-811 впс 24

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

особи, яка оскаржує судове рішення (у режимі відеоконференції) ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Харківського апеляційного суду про направлення матеріалів провадження (справа № 629/4467/23) за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність начальника СВ Лозівського РВП ГУНП у Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за подіями від 01 серпня 2023 року, з апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 жовтня 2023 року, до іншого суду апеляційної інстанції,

встановив:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну її частину.

Керуючись статтями 34, 376, 441 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

постановив:

Подання Харківського апеляційного суду задовольнити.

Матеріали провадження (справа № 629/4467/23) за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність начальника СВ Лозівського РВП ГУНП у Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за подіями від 01 серпня 2023 року, з апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 жовтня 2023 року, направити для розгляду з Харківського апеляційного суду до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 15 лютого 2024 року о 15:30.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу