Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 646/7414/17
- Дата
- 21 грудня 2023 р.
- Суддя
- Яновська Олександра Григорівна
- ч. 3 ст. 186 КК
- ч. 4 ст. 187 КК
- ч. 3 ст. 365 КК
- ч. 3 ст. 368 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
Постанова
Іменем України
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
21 грудня 2023 року
м. Київ
справа № 646/7414/17
провадження № 51-10372км18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 (у режимі
відеоконференції),
потерпілого ОСОБА_6 ,
представників потерпілих - адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,
прокурора ОСОБА_9 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах засуджених ОСОБА_10 і ОСОБА_11 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 14 лютого 2023 року і касаційні скарги представника потерпілих ОСОБА_12 та ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_8 і представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 14 лютого
2023 року в кримінальному провадженні № 42016000000002964 за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України.
Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, колегія суддів
ухвалила:
Касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах засуджених ОСОБА_10 і ОСОБА_11 залишити без задоволення, а касаційні скарги представника потерпілих ОСОБА_12 і ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_8 та представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 задовольнити частково.
Вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 14 лютого 2023 року стосовно ОСОБА_10 і ОСОБА_11 в частині вирішення цивільних позовів потерпілих ОСОБА_12 та ОСОБА_6 скасувати і призначити в цій частині новий розгляд у суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено 22 грудня 2023 року о 12:30 у приміщенні Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу