Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 0427/4608/2012 · 16.11.2023
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
0427/4608/2012
Дата
16 листопада 2023 р.
Суддя
Голубицький Станіслав Савелійович
  • ч. 1 ст. 190 КК
  • ч. 4 ст. 369 КК

Також цитує: ч. 2 ст. 15 КК · ч. 4 ст. 27 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНи

/резолютивна частина/

16 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 0427/4608/2012

провадження № 51-3499км22

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

виправданого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

розглянув у судовому засіданні кримінальну справу за касаційними скаргами прокурорів, які брали участь у розгляді справи судами першої та апеляційної інстанцій, на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 08 серпня 2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільнянськ Запорізької області та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 27 - ч. 4 ст. 369, ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України.

.

Керуючись статтями 379, 394 - 396 КПК 1960 року, п. 15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК, Верховний Суд

постановив :

Касаційну скаргу прокурора ОСОБА_8 задовольнити, касаційну скаргу прокурора ОСОБА_9 - задовольнити частково.

Вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 08 серпня 2022 року щодо ОСОБА_5 скасувати, а кримінальну справу щодо нього направити на новий судовий розгляд.

Ухвала Верховного Суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений у Верховному Суді о 15:00 21 листопада 2023 року.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу