Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 645/4180/17
- Дата
- 8 листопада 2023 р.
- Суддя
- Фомін Сергій Борисович
- ч. 1 ст. 185 КК
- ч. 2 ст. 185 КК
- ч. 3 ст. 185 КК
- ч. 2 ст. 186 КК
- ч. 1 ст. 309 КК
Також цитує: ч. 2 ст. 15 КК · ст. 69-1 КК · ч. 1 ст. 70 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Позбавлення волі · 5 років · реальне відбування
Результат прочитано за правилами з тексту рішення, без AI-моделі.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
08 листопада 2023 року
м. Київ
справа № 645/4180/17
провадження № 51-5129км 23
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції на вирок Полтавського апеляційного суду від 24 травня 2023 року ухвалений стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Курилівка Харківської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 186, частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 309, частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України (далі - КК).
У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень частини 2 статті 376, частини 4 статті 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.
Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд
ухвалив:
Касаційну скаргу прокурора задовольнити.
Вирок Полтавського апеляційного суду від 24 травня 2023 року стосовно ОСОБА_6 змінити.
Призначити ОСОБА_6 за частиною 1 статті 309 КК із застосуванням статті 69-1 цього Кодексу покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки.
Вважати ОСОБА_6 засудженим до покарання:
- за частиною 1 статті 185 КК у виді обмеження волі на строк на 2 роки;
- за частиною 3 статті 185 КК у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;
- за частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 185 КК у виді позбавлення волі на строк 3 роки;
- за частиною 2 статті 186 КК у виді позбавлення волі на строк 4 роки;
- за частиною 2 статті 185 КК у виді позбавлення волі на строк 2 роки;
- за частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185 КК у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.
На підставі частини 1 статті 70 КК, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, ОСОБА_6 призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
В іншій частині судове рішення залишити без зміни.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено учасникам судового провадження 13 листопада 2023 року о 13 год 30 хв.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу