Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 1-13/11 · 24.10.2023
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
1-13/11
Дата
24 жовтня 2023 р.
Суддя
Бущенко Аркадій Петрович
  • ч. 2 ст. 364 КК
  • ч. 2 ст. 379 КК
  • ст. 400-2 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

24 жовтня 2023 року

м. Київ

справа № 1-13/11

провадження № 51-2643км23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючого|ОСОБА_1 ,|

суддів|ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , |

за участю: виправданого захисника прокурора| ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,|

розглянув у судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції, на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 28 грудня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 07 березня 2023 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1виправданого за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України.

Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, Суд, у відповідності до частини 2 статті 379, статті 400-2 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року, обмежується складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись статтями 394 - 396 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд

ухвалив:

Вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 28 грудня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 07 березня 2023 року щодо ОСОБА_4 залишити без зміни, а касаційну скаргу прокурора - без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 30 жовтня 2023 року о 16 годині.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу