Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 233/2288/22
- Дата
- 9 жовтня 2023 р.
- Суддя
- Бородій Василь Миколайович
- ч. 4 ст. 152 КК
- ч. 3 ст. 301-1 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
Постанова
Іменем України
(Резолютивна частина)
09 жовтня 2023 року
м. Київ
справа № 233/2288/22
провадження № 51-4971км23
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду
у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
неповнолітньої особи,
стосовно якої застосовано заходи
виховного характеру ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),
законного представника
неповнолітньої особи ОСОБА_8 (у режимі відеоконференції),
педагога ОСОБА_9 (у режимі відеоконференції),
законного представника потерпілої ОСОБА_10 (у режимі відеоконференції),
потерпілої ОСОБА_11 (у режимі відеоконференції),
розглянув у закритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора ОСОБА_12 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 16 травня 2023 року у кримінальному провадженні стосовно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1
до якого застосовано примусові заходи виховного характеру за вчинення ним суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 301-1 Кримінального кодексу України.
З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.
Керуючись статтями 369, 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд
ухвалив:
Касаційну скаргу прокурора ОСОБА_12 задовольнити частково.
Ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 16 травня 2023 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_7 скасувати і призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено 16 жовтня 2023 року о 12:45.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу