Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 758/15672/15-к · 03.10.2023
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
758/15672/15-к
Дата
3 жовтня 2023 р.
Суддя
Бущенко Аркадій Петрович
  • ч. 2 ст. 307 КК
  • ч. 1 ст. 366 КК
  • ч. 1 ст. 368 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

03 жовтня 2023 року

м. Київ

справа № 758/15672/15-к

провадження № 51-5385км18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючого|ОСОБА_1 ,|

суддів|ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,|

за участю: секретаря судового засідання захисника прокурора| ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,|

розглянув у судовому засіданні касаційні скарги захисника ОСОБА_5 в інтересах засуджених та прокурора, який брав участь в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від 27 жовтня 2022 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новотроіцьк, Читинської області, Російської Федерації, жителя м. Києва, та

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Ніжин Чернігівської області, жителя м. Києва.

засуджених за частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України (далі - КК).

Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Суд обмежується складанням і оголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Касаційну скаргу прокурора задовольнити.

Ухвалу Київського апеляційного суду від 27 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в частині їх виправдання за частиною 1 статті 368 КК та ОСОБА_8 в частині виправдання за частиною 1 статті 366 КК скасувати і призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено о 16 годині 09 жовтня 2023 року.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу