Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 583/2063/16-к · 01.09.2023
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
583/2063/16-к
Дата
1 вересня 2023 р.
Суддя
Іваненко Ігор Володимирович
  • ч. 1 ст. 212 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

01 вересня 2023 року

м. Київ

Справа № 583/2063/16-к

Провадження № 51-5166 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

захисника(в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

розглянув в судовому засіданні подання Сумського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 виправданого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19 січня 2023 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, з апеляційною скаргою прокурора на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19 січня 2023 року, з одного суду апеляційної інстанції до іншого.

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частин.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд

постановив:

Подання Сумського апеляційного суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , виправданого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19 січня 2023 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, з апеляційною скаргою прокурора на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19 січня 2023 року направити до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено і оголошено учасникам судового провадження 04 вересня 2023 року о 09 год. 30 хв.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу