Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 415/1698/12-к
- Дата
- 3 серпня 2023 р.
- Суддя
- Стефанів Надія Степанівна
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
П О С Т А Н О В А
03 серпня 2023 року
м. Київ
справа № 415/1698/12-к
провадження № 51-4999км20
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 23 грудня 2019 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 13 лютого 2023 року,
в с т а н о в и л а:
Постановою судді Верховного Суду від 14 червня 2023 року витребувано кримінальну справу стосовно ОСОБА_2 , яка надійшла до суду та передана судді-доповідачу для розгляду.
Підстави, які б перешкоджали призначенню кримінальної справи до розгляду, відсутні.
Керуючись ч. 4 ст. 389 КПК 1960 року, п. 15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК 2012 року (у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII),
п о с т а н о в и л а:
Призначити кримінальну справу стосовно ОСОБА_2 до розгляду в касаційному порядку колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 12 годину 00 хвилин 16 листопада 2023 року, повідомивши про день, час та місце розгляду справи особу, яка подала касаційну скаргу, та інших учасників судового розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу