Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 640/15048/18
- Дата
- 3 липня 2023 р.
- Суддя
- Бородій Василь Миколайович
- ч. 2 ст. 365 КК
Також цитує: ч. 2 ст. 28 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
03 липня 2023 року
м. Київ
справа № 640/15048/18
провадження № 51-2644км23
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду
у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
виправданих ОСОБА_6 та ОСОБА_7
(у режимі відеоконференції),
захисника ОСОБА_8 ,
(у режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги прокурора ОСОБА_9 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 23 березня 2023 року, а також потерпілого ОСОБА_10 на вирок Київського районного суду
м. Харкова від 17 листопада 2022 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 23 березня 2023 року стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого,
якого визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 Кримінального кодексу України (далі - КК) та виправдано, у зв`язку з недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, раніше не судимого,
якого визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК та виправдано, у зв`язку з недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення.
З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376 і ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.
Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Суд
ухвалив:
Касаційні скарги прокурора ОСОБА_9 та потерпілого ОСОБА_10 задовольнити частково.
Ухвалу Харківського апеляційного суду від 23 березня 2023 року стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено 10 липня 2023 року об 09 годині 20 хвилин.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу