Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 646/12397/14-к · 12.06.2023
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
646/12397/14-к
Дата
12 червня 2023 р.
Суддя
Бородій Василь Миколайович
  • ч. 3 ст. 110 КК
  • ч. 1 ст. 258-3 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

УХВАЛА

Іменем України

(Резолютивна частина)

12 червня 2023 року

м. Київ

справа № 646/12397/14-к

провадження № 51-1910впс23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданніклопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_6 ? адвоката ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_7 про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 646/12397/14-к) щодо ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених

ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 Кримінального кодексу України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

З огляду на те, що складання ухвали вимагає значного часу, суд на підставі ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.

Керуючись статтями 32, 34, 376 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_6 ? адвоката ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_7 про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 646/12397/14-к) щодо ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів - залишити без задоволення.

Повний текст ухвали буде оголошено 13 червня 2023 року о 11:15

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу