Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 1-095/11
- Дата
- 18 травня 2023 р.
- Суддя
- Марчук Наталія Олегівна
- ч. 4 ст. 190 КК
Також цитує: ст. 12 КК · ч. 2 ст. 15 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
Постанова
18 травня 2023 року
м. Київ
справа № 1-095/11
провадження № 51-3684 км 18
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали провадження стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
встановила:
в провадженні касаційного суду перебувають касаційні скарги засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Севастополя від 14 грудня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду м. Севастополя від 11 лютого 2014 року.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 засуджені за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, що згідно зі ст. 12 цього Кодексу є особливо тяжким злочином.
Касаційне провадження здійснюється за наявними матеріалами (копіями судових рішень), оскільки матеріали кримінальної справи до суду касаційної інстанції не надійшли.
Учасники даної кримінальної справи повідомляються про касаційне провадження за усіма відомими адресами та шляхом розміщення інформації на сайті Верховного Суду.
Забезпечити під час касаційного провадження участь захисників, які раніше здійснювали захист ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , не надається можливим через відсутність відомостей щодо місця їхнього перебування та будь-яких засобів зв`язку.
Останнім відомим місцем перебування адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 є територія Автономної Республіки Крим, яка з 20 лютого 2014 року і дотепер є тимчасово окупованою територією України.
За викладених обставин Суд уважає за необхідне для забезпечення права на захист призначити засудженим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 захисників з центру безоплатної правової допомоги.
Керуючись статтями 47, 388 КПК України (1960 року), суддя
постановила:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити засудженим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 захисників для здійснення захисту за призначенням та забезпечити їхнє прибуття до Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 10 год 20 червня 2023року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу