Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНи

/резолютивна частина/

30 березня 2023 року

м. Київ

справа № 601/2038/16к

провадження № 51-2271км20

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

представника потерпілої адвоката ОСОБА_7

(у режимі відеоконференції),

засуджених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 (у режимі відеоконференції),

ОСОБА_11 (у режимі відеоконференції),

ОСОБА_12 (у режимі відеоконференціїЇ,

ОСОБА_13 (у режимі відеоконференції),

ОСОБА_14 (у режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги прокурора ОСОБА_15 , представника потерпілої ОСОБА_16 - адвоката ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , засуджених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_17 на вирок Тернопільського мійськрайонного суду Тернопільської області від 03 липня 2020 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 23 листопада 2020 року у кримінальному провадженні № 12016210120000325 за обвинуваченням

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхньодніпровська Дніпропетровської області, жителя м. Дніпра,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 28 - пунктами 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі - КК),

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 28 - пунктами 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 - пунктами 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Укромне Сімферопольського Автономної Республіки Крим, жителя АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 - пунктами 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК.

Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційні скарги прокурора ОСОБА_15 , представника потерпілої ОСОБА_16 - адвоката ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та засуджених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_17 залишити без задоволення.

У порядку ст. 433 КПК вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 липня 2020 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 23 листопада 2020 року щодо ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 змінити.

Виключити з цих судових рішень з обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 визнаного судом доведеним, кваліфікуючу ознаку "вчинення вбивства на замовлення" та в частині кваліфікації їхніх дій посилання на пункт 11 ч. 2 ст. 115 КПК і вважати засудженими:

ОСОБА_9 - за пунктами 6, 12 частини 2 статті 115 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років з конфіскацією всього майна, що є його власністю;

ОСОБА_8 - за пунктами 6, 12 частини 2 статті 115 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років 6 місяців з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

За правилами ст. 71 КК, з урахуванням покарання призначеного ОСОБА_8 за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 28 грудня 2015 року, остаточно визначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

В іншій частині судові рішення залишити без зміни.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошений у Верховному Суді о 16:00 04 квітня 2023 року.

Судді:

___________________ _____________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3