Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 335/13319/18 · 30.03.2023
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
335/13319/18
Дата
30 березня 2023 р.
Суддя
Голубицький Станіслав Савелійович
  • ч. 5 ст. 191 КК

Також цитує: ч. 5 ст. 27 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Закрито провадження

Результат прочитано за правилами з тексту рішення, без AI-моделі.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

УХВАЛА

30 березня 2023 року

м. Київ

справа № 335/13319/18

провадження № 51-3456км22

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

виправданих ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),,

ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),

захисників ОСОБА_8 (у режимі відеоконференції),

ОСОБА_9 (у режимі відеоконференції),

розглянула в судовому засіданні заяву прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 про відмову від касаційної скарги на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 грудня 2021 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 11 серпня 2022 року у кримінальних провадженнях № 42018080000000041 і № 12014080010000484 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Запоріжжя, та

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Пермі Російської Федерації, жителя м. Запоріжжя,

обох, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України.

Керуючись статтями 376, 432, 441 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд

постановив:

У зв`язку з відмовою прокурора ОСОБА_5 від касаційної скарги на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 грудня 2021 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 11 серпня 2022 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 касаційне провадження у справі закрити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений у Верховному Суді о 12:00 04 квітня 2023 року.

Судді:

___________________ ________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу