Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 472/827/20
- Дата
- 29 березня 2023 р.
- Суддя
- Анісімов Герман Миколайович
- ч. 1 ст. 122 КК
- ч. 4 ст. 152 КК
- ч. 2 ст. 185 КК
- ч. 1 ст. 187 КК
- ч. 1 ст. 296 КК
Також цитує: ст. 70 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
29 березня 2023 року
м. Київ
справа № 472/827/20
провадження № 51-3551км22
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
у режимі відеоконференції:
захисника ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7 ,
представника потерпілої ОСОБА_8 ,
розглянув у закритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № 12020150180000191, за обвинуваченням
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше
неодноразово судимого, останній раз засудженого вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 січня 2011 року за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296, частинами 1 та 4 ст. 70 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, 13 серпня 2014 року звільненого
умовно-достроково на підставі ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 05 серпня 2014 року з невідбутою частиною покарання 7 місяців 25 днів,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК,
за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_9
на вирок Веселинівського районного суду Миколаївської області від 23 березня 2021 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 07 вересня 2022 року.
З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі
ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд
ухвалив:
Вирок Веселинівського районного суду Миколаївської області від 23 березня 2021 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 07 вересня 2022 року щодо ОСОБА_9 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 - без задоволення.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено 03 квітня 2023 року о 14 годині 45 хвилин.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу