Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 191/4689/19
- Дата
- 21 березня 2023 р.
- Суддя
- Бущенко Аркадій Петрович
- ч. 3 ст. 187 КК
- ч. 1 ст. 263 КК
Також цитує: ч. 1 ст. 70 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
21 березня 2023 року
м. Київ
справа № 191/4689/19
провадження № 51-5412км21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючого|ОСОБА_1 ,|
суддів|ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , |
за участю: секретаря судового засідання прокурора захисників: засудженого потерпілого представника потерпілого| ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , (в режимі відеоконференції), ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_10 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_11 (в режимі відеоконференції),|
розглянув у судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_12 , його захисника ОСОБА_13 та захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_14 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 січня 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 04 жовтня 2021 року щодо
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпра, жителя АДРЕСА_1 ,
засудженого за частиною 3 статті 187 Кримінального кодексу України (далі - КК) - на строк 9 років 6 місяців з конфіскацією майна
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя м. Синельникове Дніпропетровської області.
засудженого за частиною 3 статті 187 КК - на строк 9 років 6 місяців з конфіскацією майна, за частиною 1 статті 263 КК - на строк 4 роки, а за сукупністю злочинів на підставі частини 1 статті 70 КК остаточно - на строк 9 років 6 місяців з конфіскацією майна.
Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Суд обмежується складанням і оголошенням лише її резолютивної частини.
Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
ухвалив:
Касаційні скарги захисників та засудженого задовольнити частково.
Ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 04 жовтня 2021 року щодо ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_9 скасувати і призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
Обрати ОСОБА_12 та ОСОБА_14 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено 27 березня 2023 року о 16-й годині.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу