Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 1-235/2011
- Дата
- 16 березня 2023 р.
- Суддя
- Лагнюк Микола Михайлович
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
Постанова
16 березня 2023 року
м. Київ
справа № 1-235/2011
провадження № 51-1582 ск 23
Суддя Верховного Суду першої палати Кримінального касаційного суду ОСОБА_1 ,
розглянувши касаційну скаргу директора ТОВ "Скіфія" - ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 12 грудня 2022 року щодо ОСОБА_3 ,
встановив:
зі змісту касаційної скарги директора ТОВ "Скіфія" - ОСОБА_2 убачається, що він не погоджується з ухвалою апеляційного суду від 12 грудня 2022 року.
Зміст касаційної скарги відповідає вимогам статей 350, 384, 386, частини 1 статті 398 КПК України 1960 року.
Керуючись статтею 388 КПК України 1960 року, пунктом 15 розділу 11 Перехідних положень КПК України 2012 року,
постановив:
Витребувати матеріали кримінальної справи щодо ОСОБА_3 для перевірки в касаційному порядку.
Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської областізабезпечити надходження кримінальної справи до Верховного Суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу