Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 520/595/15-к
- Дата
- 14 березня 2023 р.
- Суддя
- Лагнюк Микола Михайлович
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
Постанова
14 березня 2023 року
м. Київ
справа № 520/595/15-к
провадження № 51-1553 ск 23
Суддя Верховного Суду першої палати Кримінального касаційного суду ОСОБА_1 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь під час розгляду кримінального провадження судом першої та апеляційної інстанцій, на вирок Київського районного суду м. Одеси від 15 червня 2021 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 12 грудня 2022 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
встановив:
зі змісту касаційної скарги прокурора вбачається, що він не погоджується з вироком суду першої інстанції від 15 червня 2021 року та ухвалою апеляційного суду від 12 грудня 2022 року.
Зміст касаційної скарги відповідає вимогам статей 350, 384, 386, частини 1 статті 398 КПК України 1960 року.
Керуючись статтею 388 КПК України 1960 року, пунктом 15 розділу 11 Перехідних положень КПК України 2012 року,
постановив:
Витребувати матеріали кримінальної справи щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для перевірки в касаційному порядку.
Київському районному суду м. Одеси забезпечити надходження кримінальної справи до Верховного Суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу