Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 711/8990/2012 · 02.03.2023

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.

Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

02 березня 2023 року

м. Київ

справа № 711/8990/2012

провадження № 51-9997 ск 18

Суддя Верховного Суду першої палати Кримінального касаційного суду ОСОБА_1 ,

розглянувши касаційну скаргу представника ТОВ "Ованго" - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року,

встановив:

зі змісту касаційної скарги захисника вбачається, що він не погоджується з ухвалою апеляційного суду від 17 листопада 2022 року.

Зміст касаційної скарги відповідає вимогам статей 350, 384, 386, частини 1 статті 398 КПК України 1960 року.

Керуючись статтею 388 КПК України 1960 року, пунктом 15 розділу 11 Перехідних положень КПК України 2012 року,

постановив:

Витребувати матеріали кримінальної справи (№ 711/8990/2012) щодо ОСОБА_3 для перевірки в касаційному порядку.

Рахівському районному суду Закарпатської областізабезпечити надходження кримінальної справи до Верховного Суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.