Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 1/445/11-к
- Дата
- 25 січня 2023 р.
- Суддя
- Фомін Сергій Борисович
- ст. 389 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
ПОСТАНОВА
25 січня 2023 року
м. Київ
справа № 1/445/11-к
провадження № 51-5611 км 21
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16 травня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 12 жовтня 2022 року стосовно ОСОБА_2 ,
встановив:
У касаційній скарзі прокурор порушує питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.
Постановою судді від 19 грудня 2022 року витребувано кримінальну справу стосовно ОСОБА_2 за касаційною скаргою прокурора, яка 24 січня 2023 року надійшла до суду касаційної інстанції.
Підстави, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду, відсутні.
Керуючись статтею 389 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року, пунктами 11, 15 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України,
постановив:
Касаційну скаргу прокурора на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16 травня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 12 жовтня 2022 року стосовно ОСОБА_2 призначити до касаційного розгляду на 16 год 00 хв 22 лютого 2023 року.
Про місце і час розгляду кримінальної справи повідомити прокурора та осіб, визначених у статті 384 КПК.
Суддя ОСОБА_1
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу