Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 135/711/21 · 19.01.2023

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №: 135/711/21
Дата: 19 січня 2023 р.
Суддя: Луганський Юрій Миколайович

ч. 2 ст. 190 КК
ч. 3 ст. 190 КК
ч. 4 ст. 190 КК
ч. 1 ст. 255 КК
ч. 2 ст. 255 КК

Також цитує: ч. 3 ст. 27 КК · ч. 2 ст. 28 КК · ч. 4 ст. 28 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.

Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

19 січня 2023 року

м. Київ

справа № 135/711/21

провадження № 51-3539 впс 21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

у режимі відеоконференції:

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12014230040003337 (справа № 135/711/21), за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_10 та ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_16 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 190 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, на підставі положень ч. 4 ст. 441, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 34 КПК України, Суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12014230040003337 (справа № 135/711/21), за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_10 та ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_16 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 190 КК України,з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено учасникам судового провадження о 10 годині 23 січня 2023 року.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу