Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 729/896/19
- Дата
- 21 грудня 2022 р.
- Суддя
- Булейко Ольга Леонідівна
- ч. 1 ст. 135 КК
- ч. 3 ст. 186 КК
- ч. 3 ст. 187 КК
- ч. 3 ст. 191 КК
- ч. 2 ст. 286 КК
Також цитує: ст. 27 КК · ст. 70 КК · ст. 71 КК · ст. 75 КК · ст. 81 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вступна та резолютивна частини
21 грудня 2022 року
м. Київ
справа № 729/896/19
провадження № 51-2495 км 20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_8 на вирок Менського районного суду Чернігівської області від 11 лютого 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 19 травня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017270080000392 , за обвинуваченням
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Мартинівка Ічнянського району Чернігівської області, зареєстрованого та який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останнього разу: за вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 14 грудня 2009 року за ч. 3 ст. 191, ст. 27, ст. 71 Кримінального кодексу України (далі - КК) до позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади строком на 1 рік; постановою Менського районного суду від 18 вересня 2013 року звільнений з Домницького виправного центру № 135 26 вересня 2013 року на підставі ст. 81 КК умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 7 місяців 18 днів,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця смт. Лосинівка, Ніжинського району, Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, останнього разу: за вироком Ніжинського міського суду Чернігівської області від 21 березня 2014 року за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135, ст. 70 КК до позбавлення волі на 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами 2 роки, на підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК.
Судові рішення щодо ОСОБА_9 у касаційному порядку не оскаржуються.
У зв`язку з тим, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі-КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.
Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Суд
ухвалив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення.
Вирок Менського районного суду Чернігівської області від 11 лютого 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 19 травня 2021 року щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_8 залишити без зміни.
Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено 23 грудня 2022 року о 12 год.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу