Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 991/5481/22
- Дата
- 5 грудня 2022 р.
- Суддя
- Голубицький Станіслав Савелійович
- ч. 4 ст. 190 КК
- ч. 3 ст. 209 КК
- ч. 3 ст. 369 КК
Також цитує: ч. 3 ст. 15 КК · ч. 4 ст. 27 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
УХВАЛА
/резолютивна частина/
05 грудня2022 року
м. Київ
справа № 991/5481/22
провадження №51-3705 впс 22
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3, ОСОБА_4
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
прокурора ОСОБА_7
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_8 про передачу матеріалів провадження за її апеляційною скаргою та апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду (далі - ВАКС) від 13 листопада 2022 року про застосування запобіжного заходу доОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 - ч. 3 ст. 369, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15 - ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 Кримінального кодексу України у кримінальному провадженні № 52022000000000301 з Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду до іншого суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 34, 376, 441 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника ОСОБА_8 про передачу матеріалів провадження за її апеляційною скаргою та апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 13 листопада 2022 року про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 52022000000000301 з Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду до Київського апеляційного суду залишити без задоволення.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений у Верховному Суді о 12:00 06 грудня 2022 року.
Судді:
ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу