Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 369/16394/20
- Дата
- 17 листопада 2022 р.
- Суддя
- Голубицький Станіслав Савелійович
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/резолютивна частина/
17 листопада 2022 року
м. Київ
справа № 369/16394/20
провадження № 51-102км22
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_2,
суддів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7,
прокурора ОСОБА_8,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора на ухвалу Київського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 листопада 2021 року про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд
ухвалив:
Касаційну скаргу прокурора ОСОБА_9 залишити без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року про відмову у відкритті апеляційного провадження без зміни.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошений у Верховному Суді о 14:00 22 листопада 2022 року.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу