Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 334/5431/15-к
- Дата
- 9 листопада 2022 р.
- Суддя
- Бородій Василь Миколайович
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
|
||
УХВАЛА
Іменем України
(Резолютивна частина)
9 листопада 2022 року
м. Київ
справа № 334/5431/15-к
провадження № 51-911зр20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду
у складі:
головуючого ОСОБА_2,
суддів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5,
засудженого ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),
захисника ОСОБА_6,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Верховного Суду від 24 жовтня 2022 року щодо нього.
З огляду на те, що складання ухвали вимагає значного часу, суд на підставі ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.
Керуючись статтями 376, 380, 441 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
ухвалив:
Відмовити засудженому ОСОБА_1 у роз`ясненні постанови Верховного Суду від 24 жовтня 2022 року щодо нього.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 10 листопада 2022 року о 14 годині 00 хвилин.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу