Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 295/9395/20 · 03.11.2022

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №: 295/9395/20
Дата: 3 листопада 2022 р.
Суддя: Голубицький Станіслав Савелійович

ч. 2 ст. 307 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.

Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНи

/РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА/

03листопада 2022 року

м. Київ

справа № 295/9395/20

провадження № 51-5588км21

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду в складі:

головуючого ОСОБА_3,

суддів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_6,

засудженої ОСОБА_1

захисників ОСОБА_7(у режимі відеоконференції),

ОСОБА_8 (у режимі відеоконференції),

прокурора ОСОБА_9,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 15 березня 2021 року в кримінальному провадженні № 12020060020001958 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Житомира, та

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки м. Житомира,

обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а ухвалу Житомирського апеляційного суду від 15 березня 2021 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_1 без зміни.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде проголошений у Верховному Суді о 12:30 08 листопада 2022 року.

Судді:

___________________ __________________ _____________________ ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу