Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 296/336/12-к
- Дата
- 27 жовтня 2022 р.
- Суддя
- Антонюк Наталія Олегівна
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
Постанова
27 жовтня 2022 року
м. Київ
справа № 296/336/12-к
провадження № 51-2683км22
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_2 розглянула клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції і
ВСТАНОВИЛА:
Постановою судді Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_2від 17 жовтня 2022 року призначено касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 09 грудня 2019 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 07 червня 2022 року у приміщенні Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на 03 листопада 2022 року 10 год 40 хв.
Захисник ОСОБА_3. подав до суду клопотання, в якому просить проводити касаційний розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за його участю у зв`язку з дією на території України правового режиму воєнного стану.
Відповідно до ч. 1 ст. 85-3 КПК у редакції 1960 року у разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до органу дізнання, слідчого, прокурора або до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, або з інших обґрунтованих підстав слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення телефонної конференції або відеоконференції.
На основі зазначеного доходжу висновку, що заявлене клопотання є вмотивованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 85-3, 391 КПК у редакції 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів",
УХВАЛИЛА:
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Верховним Судом та Богунським районним судом м. Житомира за участю захисника ОСОБА_3 03 листопада 2022 року о 10 год 40 хв.
Суддя ОСОБА_2
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу