Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 713/936/16-к · 26.10.2022
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
713/936/16-к
Дата
26 жовтня 2022 р.
Суддя
Ковтунович Микола Іванович
  • ч. 3 ст. 191 КК
  • ч. 2 ст. 204 КК

Також цитує: ст. 27 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

26 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 713/936/16-к

провадження № 51-2906км20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_4.,

суддів ОСОБА_5., ОСОБА_6.,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_7.,

прокурора ОСОБА_8.,

захисника ОСОБА_9.,

у режимі відеоконференції:

представника потерпілого ОСОБА_10.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу представника потерпілого Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (далі - ПАТ "Укрнафта") - адвоката ОСОБА_10. на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 09 лютого 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № 2016260000000012, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ),

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України(далі - КК),

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Черешенька Вижницького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_2 ),

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частинами 2, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК, і

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Шепіт Путильського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_3 ),

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 5 ст. 27, ч. 3

ст. 191, ч. 2 ст. 204 КК.

У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 09 лютого 2022 року щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишити без зміни, а касаційну скаргу представника потерпілого ПАТ "Укрнафта" - адвоката ОСОБА_10. - без задоволення.

Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено учасникам судового провадження 31 жовтня 2022 року о 12 годині 15 хвилин.

Судді:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу