Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 686/13801/16-к
- Дата
- 17 жовтня 2022 р.
- Суддя
- Анісімов Герман Миколайович
- ч. 3 ст. 368 КК
- ч. 3 ст. 426 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Закрито провадженняРезультат прочитано за правилами з тексту рішення, без AI-моделі.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
17 жовтня 2022 року
м. Київ
справа № 686/13801/16-к
провадження № 51-4160кмо20
Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_3.,
суддів ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6.,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_10.,
прокурорів ОСОБА_11., ОСОБА_12,
в режимі відеоконференції:
захисників ОСОБА_13., ОСОБА_14.,
особи, яка подала касаційну
скаргу з метою реабілітації ОСОБА_1 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні касаційні скарги ОСОБА_1 і захисника ОСОБА_13.
на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 4 червня 2018 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 29 травня 2020 року щодо
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Вороновиця Вінницького району Вінницької області та жителя м. Хмельницького, обвинувачення якому висунуте за ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 426 Кримінального кодексу України (далі - КК),
кримінальне провадження щодо якого закрите на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі
ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 КПК вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 284, 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд
ухвалив:
Касаційні скарги захисника ОСОБА_13. та особи, яка подала скаргу з метою реабілітації, ОСОБА_1 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 4 червня 2018 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 29 травня 2020 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.
Ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 29 травня 2020 року змінити, кримінальне провадження за ч. 3 ст. 426 КК стосовно ОСОБА_2 закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК у зв`язку із встановленням відсутності у діянні складу інкримінованого кримінального правопорушення. В іншій частині ухвалу залишити без зміни.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено 24 жовтня 2022 року о 15 годині 30 хвилин.
Судді
ОСОБА_3 ОСОБА_4. ОСОБА_5.
ОСОБА_6 ОСОБА_7
ОСОБА_8. ОСОБА_9
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу