Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 537/984/20 · 19.10.2022
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
537/984/20
Дата
19 жовтня 2022 р.
Суддя
Іваненко Ігор Володимирович
  • ч. 1 ст. 125 КК
  • ч. 2 ст. 186 КК
  • ч. 2 ст. 187 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

УХВАЛА

(резолютивна частина)

19 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 537/984/20

провадження № 51-1747км22

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого - ОСОБА_8.,

суддів: ОСОБА_9., ОСОБА_10

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_11.,

прокурора ОСОБА_12,

захисників (відеоконференція) ОСОБА_13, ОСОБА_14., ОСОБА_15.,

законних представників (відеоконференція) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

засудженого (відеоконференція) ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисника ОСОБА_13 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_14. в інтересах засудженого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_15. в інтересах засудженого ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_6 на вирок Полтавського апеляційного суду від 18 травня 2022 року, в кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020170110000075, № 12020170110000243, № 12020170110000584, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , громадянина України, раніше судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_4 , громадянина України, раніше судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд

постановив:

Кримінальне провадження за касаційними скаргами захисника ОСОБА_13 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_14. в інтересах засудженого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_15. в інтересах засудженого ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_6 на вирок Полтавського апеляційного суду від 18 травня 2022 року щодо ОСОБА_7 а, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 передати на розгляд об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено і оголошено учасникам судового провадження о 17:00 год 24 жовтня 2022 року.

Судді:

ОСОБА_16 ОСОБА_17 ОСОБА_18

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу