Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 127/30277/19
- Дата
- 13 жовтня 2022 р.
- Суддя
- Яковлєва Світлана Володимирівна
- ч. 2 ст. 127 КК
- ч. 2 ст. 186 КК
Також цитує: ст. 69-1 КК · ч. 1 ст. 70 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Позбавлення волі · 6 років · реальне відбування
Результат прочитано за правилами з тексту рішення, без AI-моделі.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
13 жовтня 2022 року
м. Київ
справа № 127/30277/19
провадження № 51-5922км21
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального
суду у складі:
головуючого ОСОБА_3
суддів ОСОБА_4., ОСОБА_5
за участю:
секретаря судового
засідання ОСОБА_6
прокурора ОСОБА_7
захисників ОСОБА_8, ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги прокурора, захисників ОСОБА_8, ОСОБА_9, та представника потерпілого - адвоката ОСОБА_10, на вирок Вінницького апеляційного суду від 9 листопада 2021 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Берізки-Бершадські Бершадського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 ), такого, що судимості не має,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_2 ), такого, що судимості не має,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 186 КК.
Приймаючи до уваги, що складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, Суд вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Суд
ухвалив:
Касаційну скаргу захисника ОСОБА_9 залишити без задоволення. Касаційні скарги прокурора, захисника ОСОБА_8 та представника потерпілого - адвоката ОСОБА_10, задовольнити частково.
Вирок Вінницького апеляційного суду від 9 листопада 2021 року щодо ОСОБА_2 в частині призначеного покарання змінити.
Вважати ОСОБА_2 засудженим за ч. 2 ст. 127 КК до покарання, призначеного судом апеляційної інстанції, у виді позбавлення волі на строк 6 років.
На підставі ст. 69-1 КК знизити розмір призначеного ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК покарання до 4 років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років.
У решті судове рішення залишити без зміни.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошено 17 жовтня 2022 року о 10:00.
Судді:
ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу