Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 448/820/15-к · 27.09.2022
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
448/820/15-к
Дата
27 вересня 2022 р.
Суддя
Бущенко Аркадій Петрович
  • ч. 3 ст. 289 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

27 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 448/820/15-к

провадження № 51-4365км21

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючого|ОСОБА_4,|

суддів|ОСОБА_5, ОСОБА_6|

за участю: секретаря судового засідання| ОСОБА_7|

прокурора|ОСОБА_8|

захисників:|ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції);|

розглянув у судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження у суді апеляційної інстанції, на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 5 листопада 2018 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 4 червня 2021 року щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації та жителя м. Львова,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя м. Львова,

виправданих за недоведеністю в їх діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 289 Кримінального кодексу України (далі - КК) ;

Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Суд обмежується складанням і оголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу прокурора задовольнити.

Вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 5 листопада 2018 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 4 червня 2021 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 03 жовтня 2022 року о 16-й годині.

Судді:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу