Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 583/2641/21 · 01.08.2022
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
583/2641/21
Дата
1 серпня 2022 р.
Суддя
Яковлєва Світлана Володимирівна
  • ч. 2 ст. 115 КК
  • ч. 4 ст. 187 КК
  • ч. 2 ст. 289 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

01 серпня 2022 року

м. Київ

справа №  583/2641/21

провадження № 51 – 2196 впс 22

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати

Касаційного кримінального суду складі:

головуючого                                  ОСОБА_1 ,

суддів                                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового

засідання                                        ОСОБА_4 ,

захисника                                       ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого                            ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 12020200060000574 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених  п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, Верховний Суд відповідно до положень ч. 2 ст. 376 КПК вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись статтями 32, 34, ч. 2 ст. 376 КПК, Верховний Суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 12020200060000574 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених  п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів - залишити без задоволення.

Повний текст ухвали буде проголошений учасникам судового провадження 02 серпня 2022 року о 12:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1                       ОСОБА_2                              ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу