Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 707/2102/19 · 07.07.2022
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
707/2102/19
Дата
7 липня 2022 р.
Суддя
Голубицький Станіслав Савелійович
  • ч. 2 ст. 286 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНи

/резолютивна частина/

07 липня 2022 року

м. Київ

справа № 707/2102/19

провадження  № 51-5292км21

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                      ОСОБА_1 ,

суддів                                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання     ОСОБА_4 ,

засудженого                                     ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

захисників                                          ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),

прокурора                                         ОСОБА_8 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , а також прокурора та потерпілого ОСОБА_9 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області                       від 22 березня 2021 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 15 вересня 2021 року у кримінальному провадженні №12018250270001275 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Черкас,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України.

Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційні скарги прокурора та потерпілого ОСОБА_9 залишити без задоволення, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_5 задовольнити частково.

Вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 22 березня 2021 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 15 вересня 2021 року щодо ОСОБА_5 в частині вирішення цивільного позову потерпілого ОСОБА_9 про стягнення матеріальної шкоди скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.

У решті судові рішення залишити без зміни.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошений у Верховному Суді о 15:00                                12 липня 2022 року.

Судді:

___________________                      ____________________                    ____________________

ОСОБА_1                           ОСОБА_2                            ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу