Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 932/8842/20 · 20.07.2022
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
932/8842/20
Дата
20 липня 2022 р.
Суддя
Ковтунович Микола Іванович
  • ч. 2 ст. 162 КК
  • ч. 2 ст. 189 КК
  • ч. 1 ст. 357 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

УХВАЛА

(резолютивна частина)

20 липня 2022 року

м. Київ

справа № 932/8842/20

провадження № 51-5954км21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                                ОСОБА_1 ,

суддів                                                            ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання                ОСОБА_4 ,

прокурора                                                    ОСОБА_5 ,

у режимі відеоконференції:

представника потерпілого                       ОСОБА_6 ,

потерпілого                                                  ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги прокурора та потерпілих ОСОБА_8 й ОСОБА_7 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040640001391, за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська та жителя цього АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 357 Кримінального кодексу України (далі – КК).

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, Суд на підставі положень ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись статтями376, 433, 434, 434-1, 434-2 КПК, Верховний Суд

постановив:

Передати матеріали кримінального провадження за касаційними скаргами прокурора та потерпілих ОСОБА_8 й ОСОБА_7 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року щодо ОСОБА_9 на розгляд об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового провадження 25 липня 2022 року о 11 годин 00 хвилин.

Судді:

ОСОБА_1                                          ОСОБА_2                                      ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу