Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 487/5096/17 · 21.06.2022
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
487/5096/17
Дата
21 червня 2022 р.
Суддя
Яновська Олександра Григорівна
  • ч. 2 ст. 189 КК
  • ч. 1 ст. 263 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

іменем України

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

21 червня 2022 року

м. Київ

справа № 755/5898/16-к

провадження № 51– 4284 км 20

Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі – Суд, колегія суддів) у складі:

головуючої                         ОСОБА_1 ,

суддів                                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання              ОСОБА_4 ,

захисників                                                   ОСОБА_5 , ОСОБА_6

(в режимі відеоконференції),

засуджених                                                 ОСОБА_7 , ОСОБА_8

(в режимі відеоконференції),

прокурора                                                    ОСОБА_9 ,

розглянула в судовому засіданні касаційні скарги захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , засуджених ОСОБА_7 і ОСОБА_8 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 липня 2020 року та ухвалу Херсонського апеляційного суду від 31 травня 2021 року в кримінальному провадженні щодо   ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі – КК).

Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 КПК, колегія суддів

ухвалила:

Касаційні скарги захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , засуджених ОСОБА_7 і ОСОБА_8 залишити без задоволення, а вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 липня 2020 року та ухвалу Херсонського апеляційного суду від 31 травня 2021 року, щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_7 – без зміни.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде проголошений 27 червня 2022 року о 14 годині

00 хвилин у приміщенні Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Судді:

ОСОБА_1                             ОСОБА_2                   ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу