Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 285/2328/17 · 09.06.2022
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
285/2328/17
Дата
9 червня 2022 р.
Суддя
Голубицький Станіслав Савелійович
  • ч. 4 ст. 187 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

09 червня 2022 року

м. Київ

справа № 285/2328/17

провадження № 51–3774км18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду в складі:

головуючого                                   ОСОБА_1 ,

суддів                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

судового секретаря                       ОСОБА_4 ,

засуджених                                     ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

захисників                                       ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

прокурора                                      ОСОБА_9 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на вирок Житомирського апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року в кримінальному провадженні № 12017060090000554  за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя м. Новограда-Волинського Житомирської області,

обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України.

Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційні скарги захисників ОСОБА_8 та   ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Житомирського апеляційного суду від 06 жовтня           2021 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 без зміни.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде проголошений у Верховному Суді о 15:00                         14 червня 2022 року.

Судді:

___________________                         ____________________                      ________________

ОСОБА_1                             ОСОБА_2                            ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу