Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 463/4167/22 · 23.06.2022
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
463/4167/22
Дата
23 червня 2022 р.
Суддя
Стефанів Надія Степанівна
  • ч. 4 ст. 190 КК

Також цитує: ч. 3 ст. 15 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

23 червня 2022 року

м. Київ

справа №463/4167/22

провадження №51-1722впс22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (далі- Суд):

головуюча                                       ОСОБА_1 ,

судді:                                                  ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання      ОСОБА_4 ,

учасники судового провадження:

прокурор                                           ОСОБА_5

захисник                                          ОСОБА_6 ,

обвинувачений                                ОСОБА_7 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження №62020000000000855 стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, з Личаківського районного суду м. Львова до Шевченківського районного суду

м. Києва та клопотання представника потерпілого ОСОБА_8 – адвоката ОСОБА_9 про направлення матеріалів цього ж кримінального провадження з Личаківського районного суду м. Львова до Солом`янського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 34, ч. 2 ст. 376, ч. 9 ст. 615 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_8 – адвоката ОСОБА_9 задовольнити частково.

Матеріаликримінального провадження №62020000000000855 стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України направити з Личаківського районного суду м. Львова до Шевченківського районного суду

м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 24 червня 2022 року о 10:00.

Судді:

ОСОБА_1                                    ОСОБА_2                                      ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу