Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 295/4918/22
- Дата
- 23 червня 2022 р.
- Суддя
- Яновська Олександра Григорівна
- ч. 1 ст. 263 КК
- ч. 3 ст. 289 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
УХВАЛА
Іменем України
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
23 червня 2022 року
м. Київ
справа № 295/4918/22
провадження № 51-1757впс22
Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі – колегія суддів) у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
(в режимі відеоконференцзв`язку),
розглянула подання Житомирського апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 12022060410000130 (справа №295/4918/22) щодо обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України та ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 263 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 34, 376, ч. 9 ст. 615 КПК України, колегія суддів
постановила:
подання Житомирського апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 12022060410000130 (справа №295/4918/22) щодо обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України та ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 263 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення.
Клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12022060410000130 щодо обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_11 строком на 60 днів повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 23 червня 2022 року о 12.00 у приміщенні Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу